中科镁基(北京)科技有限公司
China scientific magnesium  (Beijing)  technology co.LTD
设为首页 | 收藏本站
咨询电话(TEL):010-63259912

中科镁基(北京)科技有限公司(简称:中科镁基)成立于2017年,坐落于北京市西城区广安门外大街,注册资金1000万,公司专门致力于镁基胶凝材料应用于固体废弃物资源化技术研发的专业服务型公司,公司与中国科学院生态环境研究中心固体废弃物处理与资源化实验室合作,研究开发“镁基胶凝材料”新的应用领域,破解大量堆放的固体废弃物难以利用的问题,满足固体废物处理的“无害化”、“减量化”、“资源化”的三化原则 ,为固体废弃物的资源化提供科技支撑。

应用案例
联系方式

咨询电话:010-63259912

联系方式:13901063209
公司邮箱:zhongkemeiji@163.com  
邮政编码:100055  

公司地址:① 北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际B座605室

          ②海淀区中关村大街甲38号


上半年环保行业并购交易资金突破320亿(转载)

48
发表时间:2021-07-01 09:57来源:环保圈

年初,是以中持、博世科双双“混改”,共同加入大央企和地方国资怀抱开始的,这两笔并购也拉开了2021年上市民企“混改潮”的大幕。

到了年中,又以博天环境、津膜科技、中仪股份、润邦股份等一大波民企纷纷出让控股权,上演类似的“混改”大戏收尾,宣告了这个精彩纷呈的上半年的结束。

年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。虽然年初年中的并购活动都是我们司空见惯的“混改”话题,但今年上半年的“混改”却与往年有很大不同,发生了“四大变化”。

01

20天15起收并购

交易资金近200亿元

首先,从数量和金额上,今年上半年我国环保产业收并购活动比往年愈发猛烈,其数量之多和金额之大也刷新了历史纪录,创下了近年来之最(详细数据见文末)。

仅在刚刚过去的20天里(6月3日-6月23日),据笔者不完全统计,我国环保行业收并购案例就高达15起,粗略估算交易资金近200亿元,几乎每天都有新的并购消息传出,涉及北控、三峡、城发环境、启迪环境、博天环境、葛洲坝、上海环境、中国天楹、云南水务、中再资环、海天水务等30家优秀环保企业(如图一所示)。

1625103414217433.png

图一:6月环保行业收并购案例

比较**的,业内反响比较大的事件有:

一,有着行业环保“巨无霸”之称三峡系,这边忙着与北控达成战略投资,那边增持上海环境,还顺带投资了管网修复企业中仪股份,继续“一统江湖”,扩大自己“朋友圈”。

二,引战颇为曲折的博天环境,6月4日发布定增募集资金,最终被葛洲坝以6.53亿元“入主”全额认购,初步完成“混改”,实控人则变身国务院国资委。

三、垃圾焚烧后起之秀城发环境,也是在6月4日,出于增加垃圾焚烧规模、分享黄河流域红利等目的,拟现金13亿元购买启迪零碳100%股权。

四、买完又想卖的中国天楹,6月6日发布公告,欲以15亿欧元,折合人民币近115亿元出售所持的海外资产——Urbaser100%股权,从而降低资产负债率,缓解当前的债务危机。

五,校企孵化而来的津膜科技,在净利润连续亏损2年后,在与华润环保谈崩后,其实控人天津工业大学拟以不低于51%股权,引入共青城航科国惠环保产业投资中心为战投。

六、还有经营向好的危废企业润邦股份,拟溢价四成,以不高于12.6亿元价格易主国资广州工况,祈求进一步发展。

其余还有一些“小打小闹”,尤其是不涉及实控人易主的收并购活动,也是发生在6月份。

有的是出于战略考虑,完善产业链上下游,迅速占领某个地区市场的。

比如中再资环,为了完善废旧家电回收网络,弥补西北市场不足,拟1.75亿元收购宁夏亿能100%股权;再比如粤丰环保,为了牢牢把握四川固废市场发展机会,提升区域地区影响力,通过收购四川上实环境投资发展30%股权的方式,直接将四川阆中垃圾焚烧项目收入囊中。

有的是传统产业跨界转型而来,抢滩环保的。

比如主打生物农药、杀虫剂的钱江生化,为了扭转业绩业绩颓势,6月6日作价21.032亿元,从云南水务“手里”收购海云环保100%股权以及首创水务、实康水务及绿动海云三家公司各40%股权,意欲向环保领域综合服务商转型,提升经营实力。

还有的是为了进一步增厚原有运营规模,这在垃圾焚烧、污水处理等存量项目表现较为明显。

上述城发环境13亿元收购启迪零碳100%股权就是如此,通过此举,城发环境新增8000吨垃圾日处理能力,进一步夯实主业。

海天水务也是如此,为了进一步增厚污水处理运营资产,6月8日,公司发布公告称,拟现金2亿元,购买四川新开元持有4座污水处理厂特许经营权。

同样操作的还有远达环保,增资子公司远达水务,收购财信实业100%股权,为了快速扩大公司水务运营资产规模。

总体下来,短短20天之内环保行业就发生了15起收并购,交易资金近200亿元,掀起了一股行业的收并购大潮。

1625103434872842.png

02

国资来势汹汹

上半年并购资金破320亿元

无论出于何种目的和战略考虑,今年上半年较之往年,我国环保行业收并购活动都显得异常频繁,产业兼并重组一浪高过一浪,几乎每个月都有企业“卖卖卖”,小至某个污水处理厂、垃圾焚烧厂股权出售,大至整个公司实控人发生变更。

据不完全统计,今年上半年,国内环保产业累计发生的收并购案例高达39起,涉及320亿元交易资金(由于部分案例未找到收购价格,故实际交易资金远大于320亿元)。仅6月,行业发生的收购案例就达15起、交易规模达200亿元。(如图二所示)

1625103471945017.png

图二:今年前6月环保行业收并购案例数

交易资金排名前三的都是环保上市企业并购分别是:中国天楹欲115亿元出售海外资金,通用首创50.84亿元转让持有的40%深水集团股权,以及云南水务欲以21亿元将持有的浙江海云环保、首创水务等部分股权转让给钱江生化。(如图三所示)

1625103456693340.png

图三:今年上半年环保企业并购资金排行

半年的交易量,就几乎赶上2015年-2017年,每年全年400亿元的交易额了,而且头部龙头企业兼并重组在今年上半年愈发猛烈。抛开5月14日***环保巨头威立雅和苏伊士的合并不说,经过此轮残酷的“你死我活”,我国环保产业已经初步形成了以三峡、中节能等大央企和地方国资为首的“两大帮派”的局面。

稍加分类就会发现,上半年39起并购案例,有12起,约1/3都跟三峡系和各省地方国资有关,大抵也是这波“混改”潮的延续。(如图四所示)

1625103627243648.png

图四:上半年涉及“三峡系”和地方国资的并购案例


03

跨界少了,出海少了

环保收并购发生“四大变化”

其实,仔细推算,形成“大央企和地方国资为主,中小型技术装备民企为辅”的局面,也只不过短短5-6年时间而已。

回想起来,6年前,在素有“环保政策元年”之称的2015年,也就是“十三五”的开局之年,环保行业才刚刚开始爆发。当时正值环保利好政策大爆发,“水十条”、“气十条”、“土十条”、PPP等相关领域的政策接踵而至。

各方势力也是高举高打,纷纷进入环保行业,裹挟大批资金的中字头央企、环保头部企业以及中等规模上市民企都纷纷撸起袖子,加快抢滩国内外环保市场。

由三方势力搅动“并购”潮,一路买买买,致使当年环保并购案例高达136起,涉及400亿元的交易金额。

虽说400亿元的交易资金相对于今年还不算很高,但是从并购主角、标的内容以及并购目的来看,就已经能够明显感觉到,我国环保产业开始发生翻天覆地的变化了。

第一,从“买买买”到“卖卖卖”,背后折射竞争格局更迭。

从并购的主角,买卖双方来看,近两年,不少明星环保上市民企,曾经的市场“主角”,如今都沦为大央企、地方国资收割的对象,如启迪环境、博天环境、巴安水务、津膜科技、博世科等。

曾几何时,这些环保企业也是并购的主角,辉煌时斥巨资买下诸多中小企业,甚至喊出百亿千亿市值的目标,上演“蛇吞象”;但最终还是时运不济,资金短缺,债务高企,现金流告急,不得不将曾经并购的资产统统甩卖,祈求活下去。

下面2桩大额收购案例颇具代表性:

一是发生在2015年的清华控股、启迪科服战略并购桑德环境案,70亿元的并购资金也直接刷新了当时的行业记录,被称为改革开放以来中国环境领域**的一笔并购。

之后几年,这桩并购案也是几经波折,先是2019年启迪与桑德“分家”,文一波辞去启迪桑德董事长职务,完成“去桑德化”;然后发展越来越慢的启迪环境项目几度停工,陷入债务危机,不得不抛售相关资产缓解危机;在与雄安集团、三峡、合肥建投“谈崩”后,最终在6月3日,与河南国资城发环境结成联姻。

二是买来海外资产Urbaser仅3年,近期又想高价卖出的中国天楹。按照中国天楹的说法,转让Urbaser控制权,主要是扭转公司现金流不足,降低资产负债率以及商誉减持的需要。

看样子,对于中国天楹这条“地方蛇”,要想吞并Urbaser这头“国际大象”还是有点费劲的,胃口大了,容易消化不良。

从“买买买”到“卖卖卖”,表面上看是一场商业游戏,背后折射的则是市场竞争格局的变化更迭,环保行业竞争日渐激烈的趋势,以及细分领域增量产业的萎缩。

比如中持在引入长江环保集团作为战投时,就曾谈到行业大背景变幻带来的隐忧。

“面对城市业务增量的萎缩以及市场竞争加剧,都会公司水务业务造成一定的影响,而且公司在城镇污水处理、工业园区和工业污水处理等每个细分领域,竞争都很激烈,为了进一步提升实力,开拓新的利润增长点,混改是战略考量。”中持表示。

第二,从夺权到无实控人,“混改”模式日渐科学?

对于这波大央企、地方国资抛来的“橄榄枝”,不少环保企业又爱又怕。

一方面,他们既对国资进入表示羡慕,希望借助其资金、政府关系、渠道、品牌壮大自己;另一方面,又流露出对“混改”后引入国企管理制度的忧虑,怕“被管死”。

市场上也的确存在不少民营企业被国资并购后,由于实控人发生变更,使得原有人员不适应新的国企管理体制,从而丧失市场活力的案例。

难道国资进入,发生“混改”就一定会意味着原有民营企业经营管理团队的重大调整,意味着新的企业会遭遇对国企严格管理制度的不适应,进而导致企业丧失市场活力么?

现在看来,中持股份与长江生态环保集团的“无实控人”混改模式有可能给出不一样的答案。但至于哪种模式更科学,效果更好,目前还难以回答,为时尚早。或许再过3年5年,时间会给出答案。

第三,跨界并购更加理性,资本更加谨慎。

遥想6年前,那时的环保行业非常热闹,不仅惹得圈内环保企业一路“买买买”向构建大环保平台迈进,更有诸多圈外非环保企业跨界而来,被媒体戏称为“野蛮人入侵”。

2015年,是传统行业跨界环保的元年,在看到环境产业成长红利后,他们纷纷大手笔跨界,落子环境产业。据媒体不完全统计,当年环保领域至少新添了40张新面孔,其中不乏葛洲坝集团、中国石化、中信集团、中国中车、中国中铁这样的大型国企。

2016年则是跨界布局环境产业的爆发期,在这一年间,许多实力强劲的企业纷纷跨界环保,业内一片哗然,有人认为他们进入是好事,给环保行业带来大量资金,也有人认为他们会进一步挤压环保企业利润,未来厮杀会越演愈烈。

还有人认为,入场者众,出局者亦增多,未来五年才是环保并购的验证期,那些盲目入场、没有技术和资本能力的企业将在“大洗牌”中出局。

果然,狂欢只是暂时的,而危险则随之而来。

到了2018年,跨界环境产业的并购仅有6起,外界资本对环境投资愈发理性和谨慎,绝大多数并购都是环保同行之间的兼并,横向产业链下上游并购多发。从标的来看,相对2015年水务和流域治理,2018年危废和环卫则成为资本争宠的标的。

到了今年上半年,在39起并购案例中,真正意义上的跨界并购仅有3起,一个是从事稀土深加工的内蒙企业北方稀土以8.43亿元价格,收购了包钢集团旗下的节能环保公司全部股权,谋求转型;另一个是生产建筑板材企业扬子新材以自有资金收购滨南股权51%股份,切入环卫,瞄准城市公共服务。

还有一个,就是开篇提到的主业做生物杀虫剂的钱江生化,并购云南水务旗下的污水处理厂运营权。

第四,海外并购降至冰点,出海淘金热已褪。

随着外界资本跨界环保热情减退,近两年海外并购也在逐年降温,降至冰点以下。

前几年,在国家“一带一路”战略下,环保头部企业为了快速补齐技术、服务运营的短板,曾经掀起一个出海“淘金”的热潮。

北控、首创、中国天楹、锦江环境、云南水务、国祯环保、永清环保、格林美等优秀环保上市企业,都曾出于各种战略考虑,寻求海外并购。其中北控曾在2016年斥资14.38亿欧元(约125.48亿港元),收购德国**垃圾发电EEW全部股权,成为中国对德**并购交易。

然而近两年来,国内环保龙头企业则鲜有海外并购,即使有,也没能掀起太大的浪花。

据笔者观察,今年上半年39起并购案例中,竟然没有一例是龙头环保企业出海并购国际友商,反倒是中国天楹抛售海外资产,两大法企威立雅和苏伊士合并。

从并购就能看出,兜兜转转不过几年间,环保行业就已经走了一波人,来了一拨人。行业格局正在发生巨变,一个新的时代已经拉开大幕。

附:上半年我国环保行业收并购案例详情:

1625103538563280.png

1625103558919167.png


网站分享:
公司地址:北 京 市 西 城 区 广 安 门 外 大 街 168 号 朗 琴 国 际 B 座 605 室